یک بررسی کتاب مقدس از ارزهای رمزپایه: چگونه رشد کرده اند؟

با توسعه فن آوری های جدید ، برخی از مفاهیم در حوزه اقتصادی مرتبط می شوند ، همانطور که در مورد ارزهای رمزنگاری ، به طور کلی یا بیت کوین و اتریوم ، به ویژه اتفاق می افتد. با توجه به تأثیر این ابزارها ، یک مطالعه دقیق کتابخانه ای که به ما امکان می دهد تمام اطلاعات مربوط به ارزهای رمزنگاری شده را بدست آوریم ، باید انجام شود. این مطالعه با مشخص کردن توسعه و خطوط تحقیقات مرتبط که دنبال شده و در حال حاضر دنبال می شوند ، به تولید علمی کمک می کند. ما برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از Tableau ، R (Bibliometrix R Package) و نرم افزار VOSViewer استفاده کرده ایم. اینها برای ایجاد و بررسی ابرداده های متحد از وب Science (WOS) و پایگاه داده های SCOPUS ترکیب شده اند. تجزیه و تحلیل کتابشناسی 771 مقاله در مورد بانک اطلاعاتی WOS و 648 مقاله در مورد Scopus که بین سال 2010 و اوایل سال 2019 منتشر شده است ، نشان می دهد. آنها در طی چند سال گذشته مهمترین مقالات ، زمینه های تحقیقاتی ، کشورها ، مؤسسات ، نویسندگان ، مجلات و روندها را ارائه می دهند. در پایان ، تعداد نشریات در 3 سال گذشته افزایش یافته است. تجزیه و تحلیل تکامل فناوری blockchain مورد استفاده در این نوع رمزنگاری را نشان می دهد. بررسی این دوره نشانگر پایان احتمالی بخش تاریخی ارزهای رمزنگاری شده است و از این طریق موضوع فعلی را در برنامه های متعدد آن باز می کند.

معرفی

در دهه گذشته ، روش های پرداخت ثانویه به غیر از مناقصه قانونی برای تقویت بازار تدوین شده است (Corrons 2017). Lietaer و Hallsmith (2006) یکی از این مکانیسم های پرداخت را به عنوان توافق برای استفاده بیش از مناقصه قانونی به عنوان وسیله ای برای مبادله برای پیوند منابع استفاده نشده به نیازهای برآورده تعریف کردند. به طور خاص ، یک سری ارزهای مکمل موجود در دنیای اقتصادی ذکر شده است. اگرچه این روشهای جدید پرداخت تکمیلی در هیچ پایگاه داده جهانی ذکر نشده است ، اما فرض بر این است که بیش از 6000 نوع وجود دارد. در میان آنها ، اخیراً روشهای جدید پرداخت الکترونیکی از جمله ارزهای مجازی یا ارزهای رمزنگاری شده گنجانیده شده است. اگرچه از ارزهای مکمل برای مدت طولانی تر استفاده شده است ، اما با توجه به مقدار و وزن تاریخی ، تمرکز اصلی این مطالعه ابتکاری ترین ارزهای رمزنگاری شده است.

طیف گسترده ای از اصطلاحات برای تمایز بین این ارزهای رمزنگاری شده ، اعم از ارز مکمل مجازی گرفته تا ارز الکترونیکی و مشتق آن ، رمزنگاری شده است (DAI 1998). اولین ارز که محبوب شد بیت کوین بود که در سال 2008 توسط Satoshi Nakamoto تأسیس شد. اگرچه تلاش های قبلی برای ارزهای مجازی ، مانند E-Gold در سال 1996 یا Liberty Reverse در سال 2006 انجام شده است ، اما بیت کوین اولین کسی بود که در حوزه جهانی اقتصادی و اجتماعی وجود داشت (گارسیا و همکاران 2014).

در طول دوره کوتاه این رمزنگاری ، آنها توسط طیف گسترده ای از رشته ها مورد مطالعه قرار گرفته اند ، زیرا آنها تعدادی از فناوری های نوآورانه مانند blockchain ، رمزنگاری و قراردادهای هوشمند را در بر می گیرند (Xu et al. 2019). مطالعات متعددی ارزهای رمزنگاری شده را به عنوان آینده ای بی ثبات توصیف کرده اند (Urquhart 2016 ؛ Katsiampa 2017 ؛ Chu et al. 2017 ؛ Conrad et al. 2018 ؛ Bouri et al. 2019) و در ابتدا آنها را به عنوان غیر قابل نفوذ ارائه می دهند. با این حال ، این فن آوری های امیدوارکننده آنها را حفظ کرده اند (ژنگ و همکاران 2018 ؛ زولفقار و گلزار 2021). فرایند جهانی سازی که آنها در معرض آن قرار دارند ، همراه با عدم مقررات قانونی ، نشان می دهد که از آنها در اشکال مختلف به عنوان مؤلفه اصلی استفاده شده است (Gomá-Garsss 2014 ؛ Zimmer 2017). آنها همچنین موضوع بحث و بحث و گفتگوهای زیادی توسط نهادها هستند ، مانند بانک مرکزی اروپا (2012) که به دنبال تعریف بهتر آنها به عنوان وسیله ای برای مبادله و واحد ارزش پذیرفته شده توسط یک جامعه مجازی هستند.

این مقاله با هدف مشارکت در ادبیات موجود با انجام تجزیه و تحلیل کتابشناسی از ارزهای اصلی ، زیرا تعداد نشریات مربوط به این موضوع در حال افزایش است. بنابراین ، مروری بر مطالب منتشر شده در این منطقه بین رشته ای باید گنجانیده شود. علاوه بر این ، این روش در زمینه های مختلف دانش از تجزیه و تحلیل نقشه برداری از اطلاعات کتابشناسی به دست آمده از پایگاه داده های با تأثیر بالا استفاده می شود.

اول ، ما روی بیت کوین و اتریوم به عنوان ارزهای اصلی و مفهوم رمزنگاری تمرکز خواهیم کرد. نتایج به دست آمده برای اطلاع رسانی در مورد یک زمینه خاص از مطالعه و تکامل و بهره وری آن است. علاوه بر این ، آنها به شناسایی ، تجزیه و تحلیل و سازماندهی عناصر اصلی تمرکز جستجو کمک می کنند تا تکامل روندها را در موضوع نشان دهند. سرانجام ، نتایج به دنبال این است که آیا تغییرات اساسی در خطوط تحقیق رخ می دهد تا مشخص شود که آیا قسمت نظری بی ربط تر است یا خیر. در این حالت ، خطوط جدید تحقیق عملی تر خواهد بود ، جهت گیری آنها را تغییر داده و نشریات قبلی را نظری تر می کند.

این روش در چندین مطالعه با مضامین مشابه استفاده شده است. با این حال ، بر خلاف مطالعات قبلی (جدول 1) ، مطالعه حاضر سه کلمه کلیدی را به همراه یک بخش زمانی جدید در بحث در نظر گرفت. به طور انحصاری و برای افزایش اهمیت این مقاله ، این مطالعه شامل نتایج "cryptocurrency ، بیت کوین و اتریوم" خواهد بود ، بنابراین یک شاخص گسترده تر از نتایج را با مباحث اقتصادی از شبکه علوم (WOS) و پایگاه داده های SCOPUS پوشش می دهد. این امر آن را از آثار مربوط به blockchain فقط به عنوان مفهومی که مورد بحث قرار نمی گیرد ، متمایز می کند ، از آنهایی که فقط بیت کوین را تجزیه و تحلیل می کنند (به عنوان مثال ، مریدیز-سولا و همکاران 2019 ؛ اوراستین و همکاران 2019 ؛ شن و همکاران 2020) ،یا مواردی که فقط یک پایگاه داده را بررسی می کنند (Dabbagh و همکاران 2019).

انتخاب اسناد و تجزیه و تحلیل داده ها

ما از سه شاخص مختلف برای انتخاب اسناد استفاده کرده ایم: کمیت ، کیفیت و شکل ساختاری و رابطه بین نشریات. کمیت شاخص بهره وری را از نظر تعداد نشریات نشان می دهد. در همین حال ، کیفیت نشان می دهد که انتشارات با توجه به تعداد کل استنادهای دریافت شده توسط یک متن معین ، بیشترین تأثیر را دارند. از بین این سه ، دو اصلی این متن کمیت و کیفیت خواهد بود. اینها منجر به توسعه و شناسایی رتبه های پی در پی می شود که در جداول مختلف نمایش داده می شود.

پس از انتخاب اسنادی که مورد استفاده قرار می گیرد ، ما سه پایگاه داده ایجاد کردیم ، یعنی یک فرد برای هر پلتفرم برای مقایسه و یک واحد مشترک مشترک برای تجزیه و تحلیل های خاص. برای این کار ، ما از سه بسته نرم افزاری استفاده کرده ایم: Tableau ، R (بسته Bibliometrix R) و Vosviewer.

فرایند برنامه نویسی با ساختن یک پایگاه داده با استفاده از متغیرهای مختلفی که اطلاعات مربوط به هر مقاله را ذخیره می کنند ، انجام شد و از این طریق بهره وری مربوط به این زمینه تحقیق را استخراج کرد.

سرانجام ، پس از انتخاب سؤالات و استخراج و تهیه داده ها ، ما تجزیه و تحلیل متشکل از تعداد نشریات و شیوع آنها ، مجموعه ای از زمینه های تحقیقاتی ، توزیع توسط کشور ، موسسات و مجلات ، بخش مفصلی که به نویسندگان آنها اختصاص داده شده است ، انجام دادیم.، و خلاصه ای از روندها.

نتایج

برای دستیابی به دیدگاه جهانی از بهره وری در این زمینه تحقیق ، نتایج این مطالعه شامل مقالاتی است که در طی یک دوره معین منتشر شده است و اطلاعات مربوط به زبان های مربوطه ، کشورها ، موسسات ، مجلات و نویسندگان را شامل می شود. همانطور که اشاره کردیم ، جستجوی پایگاه داده WOS و SCOPUS از سال 2010 تا پایان سال 2018 اعمال می شود زیرا از سال 2019 به بعد ، تعداد نشریات چند برابر شده است ، به ویژه موارد مربوط به اصطلاح blockchain ، که ممکن است نتایج را گمراه کند (شکل 2).

رویکرد اولیه

داده های زیر وضعیت تکاملی ارزهای رمزپایه را تا به امروز نشان می دهد. همانطور که گفته شد ، منابع ارجاع شده پایگاه داده های WOS و SCOPUS هستند که در آن WOS به دلیل بزرگتر بودن بیشتر منبع محوری محسوب می شود.

بخش اول نمونه را تجزیه و تحلیل می کند. با استفاده از فیلترهای جستجوی مربوطه ، ما 684 سند را در پایگاه داده WOS و 771 مورد در Scopus پیدا کردیم. از این نتایج ترکیبی ، 407 سند در هر دو بانک اطلاعاتی ظاهر شد. جستجو در دو پایگاه داده در همان دوره مورد استفاده قرار گرفت و تقریباً در همان زمان دریافت محتوای مربوط به این مطالعه را آغاز کرد. اگرچه این جستجو تا سالها محدود شده است ، ما به دلیل نتیجه غیر عادی در Scopus در سال 1952 ، در سال 2010 تمرکز می کنیم که اصطلاح اتریوم را در تحقیقات دکتر H. Greiner در حوزه پزشکی ابداع کرده است. پس از حذف این نتیجه جستجو ، هر دو پایه در تاریخ انتشار مقالات همزمان می شوند ، بنابراین این معیار را به طور یکسان تعیین می کنند.

انتشاراتی که شامل کلمات کلیدی ، مانند "بیت کوین" ، "اتریوم" یا "cryptocurrency" بود ، در سال 2011 ظاهر شد. پس از آن ، تعداد نشریات شامل این کلمات کلیدی سالانه دو برابر می شود. ایجاد اخیر ارزهای رمزپایه فوق الذکر و تأثیر کم آنها حاکی از عدم انتشار نشریات مربوط به سالهای اول نیست. از سال 2011 ، هنگامی که یک انتشار واحد در هر دو بانک اطلاعاتی ظاهر شد ، نتایج به صورت نمایی افزایش یافته است. شکل 2 نشان می دهد که مسیر به دنبال هر دو بانک اطلاعاتی از نظر کل نشریات مشابه است ، اگرچه با تفاوت های داخلی. اگر مجموعه انتشارات مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد ، Scopus تعداد بیشتری از WOS را به جز سال 2016 شامل می شود ، که در آن این روند معکوس می شود.

اولین نشریه موجود در WOS "در بادکنک های بیت کوین و قرمز" است (Babaioff و همکاران 2012) که در مورد دریافت پاداش در "رقابت" گره صحبت می کند. در همین حال ، در مورد اسکوپوس ، مقاله اول "بیت کوین: کمی خیلی دور؟"(Jacobs 2011) ، که به مسائل داخلی در ارز می پردازد. اگرچه هر دو نشریه تعداد کمی از استناد را دریافت کردند ، مقاله "بیت کوین: کمی خیلی دور؟"در مجموع 10 استناد در مقایسه با دو استناد دریافت شده توسط مقاله در مورد WOS به دست آورد.

از نظر استناد در هر دو سیستم عامل ، مهمترین مقالات با هم مطابقت دارند ، و حتی با ایجاد یک پایگاه داده مشترک که هر دو منبع را با هم ترکیب می کند ، اهمیت بیشتری پیدا می کند (شکل 2). در یک تجزیه و تحلیل جداگانه ، هر دو بانک اطلاعاتی در دو سه مقاله هماهنگی را نشان می دهند. علاوه بر این ، هر دو مقاله در WOS و Scopus خواهند بود ، اگرچه در موقعیت های مختلف رتبه بندی قرار دارند. مقاله "بیت کوین: اقتصاد ، فناوری و حاکمیت" (Böhme و همکاران 2015) با 139 استناد در رتبه اول در WOS قرار می گیرند ، در حالی که در Scopus ، با مجموع 207 استناد در رده سوم قرار دارد. مقاله ای که در رده دوم WOS قرار دارد "بیت کوین و فراتر از آن: یک بررسی فنی در مورد ارزهای دیجیتال غیر متمرکز" (Tschorsch and Scheuermann 2016) ، با 133 استناد است. با این حال ، این مقاله در رده اول در Scopus قرار دارد و در مجموع 225 استناد است. در همین حال ، مقاله "تحقیقات فعلی در مورد فناوری blockchain کجاست؟" بررسی سیستماتیک "(Yli-Huumo و همکاران 2016) در رده دوم Scopus قرار دارد ، در مجموع 210 ذکر شده است ، اما هیچ استناد به WOS ندارد. سرانجام ، مقاله سوم در مورد WOS ، یعنی "حباب های سوداگرانه در بازارهای بیت کوین؟یک تحقیق تجربی در مورد ارزش اساسی بیت کوین "(Cheah and Fry 2015) ، دارای 109 استناد است.

به غیر از مقالاتی که در درجه اول قرار گرفته اند ، تعداد استناد در Scopus از WOS بالاتر است (شکل 3). میانگین تعداد استناد در هر مقاله نیز بیشتر است ، یعنی 19 مورد در Scopus در مقایسه با 15 در WOS ، حتی اگر WOS حاوی تعداد بیشتری از اسناد در مورد موضوع باشد. اگرچه هر دو بانک اطلاعاتی با مقالات بدون استناد شروع می شوند ، اما انتهای نمودار تعداد بیشتری از نتایج غیرعادی را در Scopus نشان می دهد.

همانطور که مشاهده می شود ، نتایج کاملاً مشابه هستند ، هر دو در یک موقعیت برابر قرار دارند. متغیر کشور در هر دو همچنین رشد همگن و با نتایج مشابه را نشان می دهد. در صورت توزیع نتایج در طول سالها با تعداد قابل توجهی بیشتر از استناد در WOS ، قابل توجه ترین تمایز در کل استنادها را می توان یافت. این امر به این دلیل است که اگرچه تعداد مقالات پایین تر است ، متغیرهای نویسندگان و مجلات بالاتر است (جدول 4).

در یک مقایسه دقیق تر ، هر دو بانک اطلاعاتی نتایج مشابهی را با توجه به چهار کشور اول و دو کشور رتبه آخر نشان می دهند (جدول 6). هر دو بانک اطلاعاتی نشان می دهند که ایالات متحده ، انگلیس و چین این رتبه را بر عهده دارند. این کشورها همچنین بیشترین تعداد مقالات و استناد را به همراه بالاترین شاخص های H به خود اختصاص می دهند. این پایگاه داده ها همچنین با توجه به کشورهایی که در رتبه آخر قرار دارند ، به استثنای احتمالی هند ، که در اسکوپوس ، در رده ششم قرار دارد ، همزمان است. به طور خاص ، با توجه به رتبه بندی از نظر تعداد مقالات منتشر شده ، نتایج حاصل از هر دو بانک اطلاعاتی عملاً همزمان است ، در حالی که نتایج از نظر تعداد کل استناد ها متفاوت تر هستند. اختلاف ذکر شده در اوایل هند فقط در تعداد مقالات قابل برجسته است. با توجه به تعداد کل استنادها ، رتبه بندی روسیه و اسپانیا به دلایل مختلف متمایز است. در مورد روسیه ، با توجه به تعداد مقالات منتشر شده ، تعداد کل استناد بسیار پایین تر از حد انتظار است. در مقابل ، اسپانیا تعدادی استنادها را به دست آورد که در مقایسه با تعداد مقالات منتشر شده ، آن را در چندین موقعیت بالاتر قرار می دهد. شاخص H به وضوح بالاتر از آنچه در طبقه بندی به دست آمده است.

مجله

مجلات با بیشترین تعداد نشریات در WOS و Scopus نامه های اقتصادی و دسترسی به IEEE با مجموع 29 و 28 نشریه ، به ترتیب در مورد نامه های اقتصادی و 26 و 30 در مورد دسترسی IEEE هستند. هر دوی آنها به وضوح دارای شاخص H بالایی به همراه تعداد زیادی از استنادهای انباشته شده هستند. دو منبع در مقام سوم رتبه بندی هر دو بانک اطلاعاتی ظاهر می شوند ، هرچند بدون هیچ استناد مرتبط. آنها چالش ارزهای دیجیتالی هستند که سیستم های پرداخت آنلاین را از طریق مقررات مالی ایالات متحده و اقتصاددان انگلستان با 17 و 21 مقاله به ترتیب از ایالات متحده و انگلیس شکل می دهند. این پدیده عدم دریافت هیچ استنادی در رتبه بندی WOS با مجله چهارم ، Palgrave Pivot و در Scopus با مجله هفتمین رتبه بندی ، Technology Review تکرار می شود.

در نمونه ارائه شده ، فقط پنج ژورنال در جدول 8 برای هر دو پایگاه داده در نظر گرفته می شوند. این شواهدی از اختلاف بین این دو منبع است زیرا گذشته از دو ژورنال ذکر شده در بند قبلی ، نامه های تحقیقاتی مالی ، PLOS ONE و Physica A: مکانیک آماری و کاربردهای آن تنها مجلات ذکر شده در هر دو منبع هستند. اگرچه هیچ توافق دیگری وجود ندارد ، طرح اساسی مشاهده شده بسیار مشابه است زیرا نهادهای همزمان این کار را تقریباً در تعداد مساوی از رتبه انجام می دهند ، در حالی که مجلات باقی مانده تقریباً در تعداد مقالات همزمان هستند. تعداد انتشارات در این مجلات همیشه مربوط به اقتصاد ، ناکارآمدی ، نوسانات و طلا است و باعث می شود که blockchain و امنیت به عنوان موضوعات ثانویه.

شکل 9 تکامل تولید علمی حاصل از نویسندگان مرتبط را نشان می دهد و WOS را به عنوان مرجع مشاهده مسیر آنها می برد. دایره های موجود در نقشه خوشه تعداد مقالات را نشان می دهد و رنگ نشان دهنده شدت استنادهای دریافت شده در طول سال است. این نشان می دهد که چگونه مهمترین نشریات در WOS در سال 2017 تولید شده است ، همزمان با آغاز افزایش در نشریات علمی.

تحلیل روند

بر اساس محتوای همه مقالات ، می توانیم رایج ترین اصطلاحات و مواردی را که بیشترین تأثیر را در رابطه با ارزهای الکترونیکی دارند ، شناسایی کنیم. با استفاده از نرم افزار VOSVIEWER و R (بسته Bibliometrix) ، ما یک سری از خوشه های بزرگ را که حاکی از فرکانس و تکامل کلمات کلیدی است (شکل 10 و 11) تهیه کردیم ، همراه با یک طرح سه فیلد از کلمات کلیدی برتر ، منابع و نویسندهکلمات کلیدی (شکل 12). نکته قابل توجه ، تنوع گسترده ای از اصطلاحات در Scopus به دلیل شاخص بالاتر از نشریات است ، حتی اگر برخی از آنها پیگیری نشده باشند.

نتایج هر دو نمودار شباهت هایی را از نظر مفاهیم کلیدی نشان می دهد که با گذشت زمان حفظ می شوند. موضوعات ثانویه همچنان بیت کوین را به عنوان تمرکز اصلی ادامه می دهد و به سمت مفاهیم blockchain ، پول و امنیت حرکت می کند. نکته قابل توجه ، اگرچه اصطلاح Ethereum به عنوان کلمه کلیدی مطالعه استفاده شده است ، اما مستقیماً در ارقام خوشه ای ظاهر نمی شود ، اگرچه شرایط مشتق مانند قراردادهای هوشمند به عنوان هدف این نوع ارز ظاهر می شود.

مفهوم امنیت به طور مستقیم با ارز الکترونیکی مرتبط است و از این رو ، این واقعیت که در هیچ نوع تنظیم قانونی منعکس نشده است ، با توجه به پیچیدگی این مکانیسم های پرداخت ، آشکار است. اگر آخرین نشریات و متون گرفته شده از کنفرانس ها گنجانیده شده باشد ، تغییراتی در نمودار ایجاد شده است که قبلاً مورد توجه قرار نگرفته است ، مانند امنیت تبدیل به یک پایه اصلی تأثیرگذار در موضوع. این به دلیل استاندارد سازی و پذیرش بیشتر این نوع ارزهایی است که حتی در کشورها به طور موقت ممنوع شده بودند ، مانند چین (2019) ، که اکنون یکی از بزرگترین تولید کنندگان مقالات مربوط به این موضوع است که در آن ظاهر می شودکلمات کلیدی هر دو بانک اطلاعاتی ، اگرچه وضعیت فعلی در چین پیچیده است ، زیرا اخیراً کاربردهای آن محدود بوده است (چین 2021).

با بازگشت به مفهوم امنیت ، ما تعیین می کنیم که اصطلاح جرم به دلیل افزایش انتشارات مربوط به اقدامات جنایی ، مانند فرآیندهای پولشویی ، فروشگاه های Darknet یا پرداخت به باج افزار ، نزدیک به نظر می رسد که در سه سال گذشته این تعداد را دو برابر کرده استاز انتشارات (ترنر و همکاران 2019 ؛ آلبرشت و همکاران 2019). این اصطلاحات مربوط به کلمات کلیدی وب غیرقانونی و تاریک است که از مفهوم ناشناس بودن تکامل می یابد.

برای پایان دادن به بخش جدید Trends ، ما یک نمودار Sankey را گردآوری کردیم (شکل 12). نمودار رابطه بین منابع (مرکز) ، کلمات کلیدی به علاوه (سمت چپ) و کلمات کلیدی نویسنده (سمت راست) را نشان می دهد ، که به ویژه برای یافتن موضوع در هر یک از مجلات مفید است (ریهمن و همکاران 2005). اندازه گره ها فرکانس مورد را نشان می دهد و خطوط اتصالات بین آنها را نشان می دهند. استفاده از کلمات کلیدی به علاوه و کلمات کلیدی نویسندگان تفاوت مورد نظر را نشان می دهد ، زیرا کلمات کلیدی به علاوه نسبت به کلماتی که نویسندگان در تجزیه و تحلیل های کتابشناسی ارائه می دهند ، حتی اگر نمایندگان کمتری از محتوای مقاله باشند ، مؤثرتر هستند.(ژانگ و همکاران 2016).

ما می توانیم استدلال کنیم که نامه های اقتصاد انتشارات آن را به تعداد بیشتری از اصطلاحات مانند ناکارآمدی ، نوسانات یا بازار مرتبط می کند و به دلیل جریان کانکتور موضوعات یا ویژگی های بیشتری را پوشش می دهد. اینها به نوبه خود با کلمات "ارزهای الکترونیکی ، قراردادهای بیت کوین و هوشمند" به عنوان کلمات کلیدی نویسندگان ارتباط نزدیکی دارند. بنابراین ، اگرچه این گره اول مباحث بیشتری را ذکر می کند ، همه آنها مربوط به دنیای اقتصادی هستند و اهمیت فن آوری های کاربردی مانند blockchain را در پس زمینه قرار می دهند. انتشارات دومین گره تأثیرگذار ، دسترسی به IEEE ، با مفاهیم "ناکارآمدی ، بیت کوین و نوسانات" با علاقه ویژه به سخنان نویسندگان "بیت کوین ، امنیت ، blockchain ، قراردادهای هوشمند ، حریم خصوصی و تنظیم حریم خصوصی ، ارتباط نزدیکی دارد.. "بنابراین ، نویسندگان این نشریات می توانند بیشتر بر روی برنامه های مالی که از شبکه های blockchain ناشی می شوند ، تمرکز کنند تا اینکه خودشان ارزها باشند. به نظر می رسد این دیدگاه توسط چهار منبع دیگر (به عنوان مثال ، بررسی حقوق و امنیت رایانه ، مجله ریسک و مدیریت مالی ، بانکداری فراتر از بانک ها و پول و جامعه سلطنتی علمی باز) به اشتراک گذاشته شده است ، در حالیگره اول

بحث

با استفاده از سال 2020 به عنوان مهلت ، می بینیم که روندهای فوق الذکر مواردی هستند که سرانجام روی این انواع انتشار متمرکز شده اند. نقشه ساختار مفهومی (شکل 13) روش کلیدی MCA به علاوه دو خوشه اصلی را در رنگ های مختلف نشان می دهد که با مضامین رانندگی این انتشارات همزمان است (شکل 14). این خوشه بندی کلمه به ما امکان می دهد از امروز گروه هایی را با همان معنی و روابط آنها شناسایی کنیم. از الگوریتم مشتق پورتر برای کاهش تعداد کلمات مورد استفاده در یک شکل ریشه استفاده شده است ، اما این بار ، از کلمات کلیدی نویسندگان با نتایج مشابه. در هر دو مورد ، حداکثر 250 کلمه در هر ترم اعمال شده است. هر دو نشان می دهند که صرف نظر از تجزیه و تحلیل مورد استفاده و کلمات کلیدی ، مباحث اصلی بیت کوین و شبکه blockchain هستند که نیاز به یک بررسی جداگانه کتاب مقدس از مناطق مختلف را برای بررسی روند موجود در آنها در آینده ایجاد و پشتیبانی می کند. این وضعیت در تجزیه و تحلیل های مختلف انجام شده بر روی موضوع بدون در نظر گرفتن مبنای مورد استفاده ، به وضوح نشان دهنده جدایی بین فناوری و اقتصاد است (مریدیز-سولا و همکاران 2019 ؛ شن و همکاران 2020).

شکل 15 یک تقسیم موضوعی را به چهار دوره مختلف نشان می دهد. این کار برای روشن شدن چگونگی تقسیم همان منطقه به وضوح به دو شاخه به هم پیوسته از سال 2017-2018 انجام شده است و باعث ایجاد بخش اقتصادی و فناوری فوق الذکر می شود. اگرچه نگرانی از ارزهای رمزپایه مربوط به ارزش آنها در بازار است ، اما تکامل تکنولوژیکی به لطف کاربردهای متعدد آن ، مانند یادگیری ماشین ، خطوط جدیدی از تحقیقات را باز کرده است.

در این مرحله ، برخی از سؤالات بوجود می آیند:

راه پیش رو برای تحقیقات cryptocurrency چه باید باشد؟

ارزهای رمزنگاری شده به دنبال مفاهیم نوسانات ، عدم تمرکز و کارآیی به عنوان ویژگی ها ، به همراه قرارداد هوشمند به عنوان برنامه ای که پروتکل 2. 0 را آغاز کرده است ، منتشر می شود. به خصوص در این زمینه ، مفهوم کارآیی یا ناکارآمدی باید به معنای وسیع تری تأکید شود ، با توجه به اینکه هزینه حفظ برخی شبکه های جهانی بر اساس فناوری همسالان به همسالان شروع به ایجاد مشکلات بقا می کند و نیاز به بهینه سازی هایی دارد که قبلاً پیش بینی شده بودند (کورتوا و همکاران 2014). به عنوان مثال ، شبکه برق بیت کوین در سال 2018 تقریباً 2. 55 گیگاوات برق مصرف کرد ، که قابل مقایسه با مصرف کشورها ، مانند ایرلند و 3. 1 گیگاوات آن است (De Vries 2018). نرخ هش یا قدرت محاسباتی مورد نیاز برای پایدار نگه داشتن شبکه و فناوری به جلو حرکت می کند ، قدرت و ضعف اصلی آن است. این شبکه امنیت بیشتری خواهد داشت هرچه نسبت آن بیشتر باشد ، اما برای معدن و محاسباتی و انرژی بیشتر پیچیده تر است. به عنوان مثال ، برخی از بازارها در حال حاضر تحت تأثیر همه گیر Covid-19 قرار دارند. از این میان ، و در ارتباط مستقیم با ارزهای رمزنگاری شده ، ما باید کمبود سهام و افزایش اجزای رایانه (بیشتر کارتهای گرافیکی) را که برای الگوریتم های معدن استفاده می شود ، برجسته کنیم (آلن 2021 ؛ فاکنر 2021). ما به تازگی دیده ایم که مزارع معدن به دلیل کمبود مصرف برق یا شرکت ها ، مانند شرکت NVIDIA (2021) ، به طور موازی از لپ تاپ استفاده می کنند و نسخه هایی را منحصراً برای این اهداف راه اندازی می کنند. استفاده از این فناوری ها بر اساس هزینه کلی آنها به تنهایی امیدوار کننده است اما نامشخص است (لی و همکاران 2019).

آیا باید این ابزارها به طور کلی از فناوری ایجاد شده در سطح تحقیقات آینده جدا شود؟

همانطور که قبلاً ذکر شد ، یک رابطه مداوم هم از نظر فن آوری و هم یک طرف اقتصادی است. بدون شک تأثیر فناوری و چندین کاربرد آن آنها را در کنار هم نگه می دارد ، بنابراین این جدایی تحقق نخواهد یافت. اگرچه ارزهای رمزنگاری شده مسیر را هدایت کرده اند ، همانطور که در شکل 15 نشان داده شده است ، فناوری blockchain موضوع اصلی است که در نهایت بیت کوین و اتریوم را به عنوان موضوعات اساسی یا طاقچه ترک می کند ، همانطور که شن و همکاران.(2020) نتیجه گرفت.

آیا می توان از فناوری ایجاد شده برای مسائل تجاری بیشتر استفاده کرد و آیا می توانند از آن بهره مند شوند؟

مهمتر از همه ، شبکه blockchain فناوری پیشگام است که در تعدادی از نشریات در مورد ارزهای رمزپایه ظاهر شده است (Yli-Huumo و همکاران 2016). از سال 2016 ، چندین نویسنده مانند یو ژانگ ، Young-Sik Jeong ، K. K. R. چو یا J. H. پارک این روند را تأسیس کرده است که بیشترین تعداد ذکر شده از blockchain در اواخر سال 2020 ظاهر می شود. blockchain یک فناوری مختل کننده است که می تواند در همه زمینه های موضوعی مورد استفاده قرار گیرد. این تعدد مصارف ، با توجه ویژه به تجارت و اقتصاد ، یک بررسی منظم را ضروری می کند (Xu et al. 2019). این نشان می دهد که ما باید کاربرد فناوری پایه و برنامه های بالقوه آن را در سطح تجارت در نظر بگیریم (ژائو و همکاران 2016). علاوه بر این ، فناوری cryptocurrency باید در نظر گرفته شود.

بر اساس تجزیه و تحلیل شبکه blockchain ، این فناوری از پتانسیل بسیار خوبی برخوردار است و فرصت های بسیاری را برای حوزه تجارت ارائه می دهد (Xu et al. 2019). سیستم رمزگذاری blockchain ، به عنوان مثال ، به لطف توزیع در گره های مستقل ، معاملات مالی ایمن و قابل اعتماد را به سرعت انجام می دهد. این سیستم همچنین جعل داده ها را دشوارتر می کند زیرا باید به طور همزمان از گره های مختلف رد و بدل شود و امکان تحقق قراردادهای هوشمند را فراهم می کند. علاوه بر این ، اطلاعات را در دسترس تر نگه می دارد زیرا ، تا زمانی که یک گره هنوز آنلاین باشد ، می توان به اطلاعات دسترسی پیدا کرد. این یک سرور منبع واحد ندارد (Felin and Lakhani 2018 ؛ Gatteschi et al. 2018 ؛ Tönniseen et al. 2018 ؛ Chang et al. 2019).

نتیجه

این مطالعه یک جستجوی بین المللی 8 ساله مربوط به رمزنگاری به دلیل تجزیه و تحلیل کتابشناسی از پایگاه داده های WOS و SCOPUS را بررسی کرده است.

نتایج نشان می دهد تکامل مثبت هم از نظر تعداد مقالات منتشر شده و استناد ، با تعداد فزاینده ای از نشریات و ارتباط در سالهای اخیر. با مقایسه تکامل هر دو بانک اطلاعاتی ، ما تعیین می کنیم که WOS شامل تعداد بیشتری از استنادهای دریافت شده است ، در حالی که پایگاه داده SCOPUS تعداد بیشتری از مقالات را شامل می شود. مباحث اصلی یا زمینه های تحقیقاتی که شامل مفاهیم مربوط به ارزهای رمزنگاری شده است ، علوم کامپیوتر و اقتصاد است. اگر بیشتر به تعداد زمینه های تحقیقاتی در هر دو پایگاه داده بپردازیم ، معیارها را فقط به مقالات محدود کنیم ، به نظر می رسد مقدار عظیمی از تقسیم طبقه بندی شده نشان می دهد که این یک شاخه بین رشته ای است. با این حال ، در بازرسی دقیق تر ، این درک تغییر می کند زیرا اکثر حوزه های دانش مربوط به علوم فوق الذکر (یعنی علوم کامپیوتر و اقتصاد) است. حوزه های موضوعی بعدی علوم حقوقی ، جرم شناسی ، فلسفه و فیزیک هستند.

کشورهایی که بیشترین تعداد نشریات را دارند ، ایالات متحده ، انگلیس و چین هستند که دومی در کنار کانادا در تجزیه و تحلیل مناسب ترین کلمات کلیدی ظاهر می شوند. تکامل مداوم چارچوب نظارتی در مورد ارزهای رمزنگاری ، اختلافات مختلفی را در سطح جهانی ایجاد کرده است. یک مورد قابل توجه در چین است ، جایی که پس از ممنوعیت عمومی تجارت بیت کوین در سال 2017 ، دادگاه اینترنتی Hangzhou اخیراً به عنوان یک دارایی مجازی به آن وضعیت جدیدی اعطا کرده است. دادگاه اینترنتی Hangzhou مسئول ساخت ارزهای رمزنگاری شده و معکوس این ممنوعیت بدون اینکه پول فیات محسوب شود. در همین حال ، بیشترین استفاده از زبان برای ارتباطات انگلیسی است و همزمان با زبان مادری دو کشور با بالاترین میزان مقالات منتشر شده است. در مقابل ، اگرچه چینی ها با بیشترین تعداد نشریات زبانی نیست ، اما چین یکی از بیشتر کلمات کلیدی مکرر در سه سال گذشته است ، و این کشور را به یک کشور نشان می دهد که بیشترین علاقه را به موضوع نشان می دهد. تجزیه و تحلیل خوشه نویسندگان همچنین میزان مشارکت بالایی را که به دست می آورند نشان می دهد.

تجزیه و تحلیل عمیق تر تأیید می کند که مجلات اصلی و نویسندگان متعلق به این رتبه نیز متعلق به کشورهایی هستند که بیشترین تعداد نشریات را دارند ، تا هرگونه شک و تردیدی را که ممکن است از این پدیده جدید ناشی شود ، روشن کند. تعداد ژورنال ها و نویسندگان برجسته در حال افزایش است ، اما توجه داشته باشید که ، به ویژه هنگام مراجعه به نویسندگان ، اگر منابع Scopus در نظر گرفته شود و حتی اگر مجلات انگلیسی زبان باشند ، مشارکت گسترده قاره آسیا شیوع دارد.

از کلمات کلیدی به دست آمده از اسناد ، می توان مباحث متداول در دنیای ارزهای رمزنگاری شده را مرتبط و تشخیص داد. اگرچه WOS عمدتاً شامل کلمات مربوط به بیت کوین ، blockchain و نوسانات این ارزهای رمزنگاری شده است ، اما انتشارات Scopus بر روی بیت کوین ، blockchain و جنبه های فناوری حاصل از آنها تمرکز دارد. با توجه به اهمیت فناوری blockchain ، انتشارات این موضوع در دو سال گذشته دو برابر شده است. تجزیه و تحلیل اساسی از موضوع در کل 550 مقاله در سال 2018 نشان می دهد ، در حالی که این رقم از 1100 2019 در WOS فراتر رفته است. Scopus به نوبه خود نتایج تقریباً 650 و 1370 را نشان می دهد. این شواهدی از خطوط جدید تحقیقات است که در میان آنها برجسته است ، blockchain در هر دو سیستم عامل به عنوان قابل توجه و قراردادهای هوشمند به عنوان جایگزینی برای نتیجه گیری از قراردادهای کلاسیک انجام شده است.

در این مرحله ، و پس از شروع بررسی به بررسی ها ، به ویژه مهمترین کلمات کلیدی یا تکامل در بحث ، می توانیم ببینیم که چگونه تئوری و پیشینه ارزهای رمزنگاری شده شروع به نتیجه گیری نشریات مربوط به ارزهای رمزنگاری کرده و تحقیقات عملی را به عنوان یک نتیجه می دهدخط جدید تحقیق. این راه را برای سایر مطالعات بین رشته ای ، به ویژه پس از بحث و جدال در مورد عدم تنظیم و هماهنگی در امور ، مانند موضوعات قانونی ، باز می کند. در داخل ، این ارزها برای اصلاح مشکلاتی که قبلاً داشتند ، دائماً در حال تجدید نظر و در حال تحول هستند. بنابراین ، اطلاعات فعلی در مورد آنها توسط دوره های نسخه تبدیل می شود ، فصل در نسخه 1. 0 را می بندد و تغییرات مربوط به نسخه 2. 0 را تجزیه و تحلیل می کند.

سرانجام ، با وجود سهم این مطالعه ، محدودیت هایی نیز دارد. اول ، زمینه مطالعه فقط بر روی دو تا از تأثیرگذارترین بانکهای اطلاعاتی دانشگاهی (WOS و Scopus) بنا شده است. دوم ، نوع سند موجود در تجزیه و تحلیل محدود به مقالات است. با توجه به ایجاد اخیر موضوع و تلاش برای پوشش بزرگترین زمینه مطالعه ممکن ، گسترش نتایج با Google Scholar به عنوان منبع داده سوم یا استفاده از طیف گسترده ای از انواع انتشار می تواند تعداد اسناد بزرگتر را به همراه داشته باشد ، که به نوبه خود می تواند تغییر کندنتایج ، به ویژه در مورد کلمات کلیدی مورد استفاده. اگر موضوع روی اسناد Google Scholar متمرکز شده باشد ، اما نوع انتشار محدود نشده است ، حدود 7750 اسناد کل بدست می آید. موارد زیر در 10 نشریات برتر گنجانده شده است: "فناوری blockchain: فراتر از بیت کوین" ، و پس از آن "Zerocash: پرداخت های ناشناس غیر متمرکز از بیت کوین" و "ناکارآمدی بیت کوین". اگرچه در موقعیت های مختلف ، تمام این مقالات به خوبی در دو پایگاه داده در نظر گرفته شده در این مطالعه قرار گرفته اند. با این حال ، اگر نوع سند تمدید شود ، مقاله رویه ای موجود با همان محدودیت زمانی که مقالات موجود در WOS 875 است ، که به همراه 684 مقاله ، در مجموع 1559 از 1678 نتیجه به دست آمده اضافه می کنند. Scopus به ترتیب 1281 و 771 به دست می آورد ، نشان می دهد که 83. 2 ٪ از کل 2467 نتیجه بدون استفاده از فیلترها از هر دو کلاس است. به این ترتیب ، تجزیه و تحلیل تقریباً همه عناصر می تواند انجام شود.