ما به پول نقد دیجیتال احتیاج داریم که در واقع مانند پول نقد است

بحث های زیادی در سراسر جهان در مورد آینده پول وجود دارد. Cryptocurrency البته به یک بازار چند هزار دلاری تبدیل شده است. با وجود این موفقیت ، Cryptocurrency به یک ارز کاملاً کاربردی تبدیل نشده است ، و به دلایل مختلف ، اکثر دولت ها نمی خواهند این امر باشد. در نتیجه ، فدرال رزرو ایالات متحده و سایر بانکهای مرکزی در سراسر جهان به طور فعال در مورد احتمال ایجاد "ارز دیجیتال بانک مرکزی" یا CBDC بحث می کنند. رئیس جمهور بایدن ، در یک دستورالعمل اخیر ، اظهار داشت که دولت وی "بالاترین اولویت تحقیق و توسعه [از] CBDC ایالات متحده را قرار می دهد."

اما چنین "دلار دیجیتال" چنین خواهد بود؟

دلارهای واقعی - پول نقد - مجموعه ای از خصوصیات را دارند که به سختی می توان در یک ارز دیجیتال تکرار کرد. پول نقد در دسترس جهانی ، پذیرفته شده جهانی ، از نظر ارزش نسبتاً پایدار است و می تواند برای کالاها و خدمات بدون هزینه معاملات رد و بدل شود. و خود را به حریم خصوصی ، ناشناس بودن و بیان آزاد وام می دهد. بر خلاف مکانیسم های دیجیتالی مانند کارت های اعتباری و Venmo ، هیچ واسطه ای وجود ندارد که همه ما از پول نقد استفاده کند - یا در موقعیتی برای مسدود کردن معاملات مورد نظر نیست. اینها برخی از دلایلی است که ما فکر می کنیم مهم است که ایالات متحده گزینه مردم را برای استفاده از پول نقد حفظ کند ، به عنوان مثال با نیاز به فروشگاه ها برای پذیرش آن. پول نقد نیز به طور نامتناسب توسط نیازمندان در جامعه ما استفاده می شود. و گاهی اوقات مردم باید دارایی ها را مخفی کنند - به دلایل کاملاً قانونی. زنی را در نظر بگیرید که تحمل سوءاستفاده خانگی را دارد که همسرش هر ماه درآمد خانواده را می نوشد.

با این وجود ، مشخص است که تقاضای زیادی در دنیای امروز برای سیستم های پرداخت دیجیتال از راه دور و حضوری وجود دارد.

تاکنون این تقاضا توسط کارتهای اعتباری برآورده شده و سایر سیستم های پرداخت الکترونیکی بخش خصوصی مانند Venmo را برآورده می کند. اما این سیستم ها هیچ یک از مزایای پول نقد و مشکلات زیادی را ندارند - از همه مهمتر ، آنها برای حفظ حریم خصوصی وحشتناک هستند و برای بسیاری از افرادی که تلفن ندارند و یا فناوری اطلاعاتی ندارند ، قابل دسترسی نیستند. شرکت های خصوصی که آنها را اداره می کنند ، هزینه های خارج از سیستم مالی را نیز متناسب با ارزش خدماتی که ارائه می دهند ، از بین می برند و موانعی را برای آسیب پذیرترین افراد تحمیل می کنند.

طرفداران از پتانسیل رمزنگاری برای پر کردن تقاضا برای پرداخت های دیجیتال حمایت کرده اند. ما ارزشهای آن دسته از رمزنگاری ها و علاقه مندان به blockchain را که این فناوری را در آغوش می گیرند به اشتراک می گذاریم زیرا آنها معتقدند پول باید خصوصی و بدون اجازه باشد. ما همچنین به طور کلی عدم تمرکز را به عنوان یک چیز خوب هنگام صحبت از فناوری می دانیم.

با این حال ، ارزهای رمزنگاری و blockchain هنوز یک ارز روزانه مناسب برای مردم نیستند. ما نمی توانیم پیش بینی کنیم که چگونه این فناوری ها تکامل می یابند و چه پیامدهایی ممکن است چنین تکامل برای آزادی های مدنی داشته باشد. اما هر آنچه که آنها برای خدمت در جامعه ما می آیند ، به نظر نمی رسد که ارزهای رمزنگاری شده به زودی به یک دلار دیجیتالی تبدیل شوند. برجسته ترین ارزهای رمزنگاری شده به طرز وحشیانه ای در حال نوسان هستند ، در پردازش معاملات ناکارآمد هستند ، از نظر فناوری غیرقابل دسترسی برای اکثر افراد و غیرقانونی (اجازه نمی دهد که عرضه پول تنظیم شود-بسیار مهم برای جلوگیری از نوع بی ثباتی اقتصادی که ایالات متحده را قبل از ایالات متحده گرفتار می کند. ایجاد فدرال رزرو در سال 1913 ، و همین امر باعث شده است تا هر ملت پیشرفته در جهان به ایجاد یک بانک مرکزی).

Cryptocurrency در واقع در ارائه حریم خصوصی در واقع بی پروا نیست. بخشی از این امر به این دلیل است که مبتنی بر blockchains است که ذاتاً عمومی هستند ، و حتی اگر آنها برای مبهم کردن هویت افراد پشت سر خود ، همه معاملات را در معرض دید عموم قرار دهند. هنگامی که دولت موفق شد صاحب یک کیف پول رمزنگاری شود ، تمام معاملات گذشته آنها با استفاده از آن کیف پول در معرض دید قرار می گیرد..

کاستی های Cryptocurrency و معاملات دیجیتالی شرکت ها یکی از دلایلی است که بسیاری از افراد در سراسر جهان در مورد ارز دیجیتال دولتی صحبت می کنند. با این حال ، یک خطر بزرگ با چنین ارز ، حریم خصوصی است. اگر دولت ارز دیجیتالی را اداره می کند ، آیا می تواند هر مبادله پولی را که اتفاق می افتد را ببیند؟بدون شک سازمان های امنیتی دولت دوست دارند این موضوع را ببینند. اما من فکر می کنم به راحتی می توان گفت که بیشتر آمریکایی ها ارز نمی خواهند که هر بار که به یک دوست پول برای آبجو پول می دهند ، یک رکورد دولتی ایجاد کند یا به یک کودک بپردازد تا چمن خود را چمدان کند.

بخش اعظم این صحبت ها در حدود CBDC بوده است ، اما جروم پاول ، رئیس هیئت مدیره فدرال فدرال ، اخیراً گفت که هر ارز دیجیتالی صادر شده توسط فدرال رزرو باید "هویت قابل اثبات" باشد - به این معنی که نمی تواند ناشناس باشد (واحتمالاً به نوعی سیستم هویت دیجیتال متکی است ، که دنیای کل مشکلات اضافی را ایجاد می کند.)

یک رویکرد که برخی پیشنهاد کرده اند (مانند H. R. 7231 ، قانون الکترونیکی و قانون سخت افزاری ایمن یا قانون ECASH) برای دولت خواهد بود که پول نقد دیجیتال ناشناس را صادر کند که مردم بتوانند در کارت هوشمند یا تلفن خود ذخیره کنند. کاربران می توانند پول نقد را مستقیماً بدون هیچ گونه هزینه ای به یکدیگر منتقل کنند ، واسطه ای یا لجر متمرکز را که هر معامله را ضبط می کند ، یا نیاز به یک تلفن هوشمند ، زرنگ و دانا یا اتصال به اینترنت را منتقل می کند. این یک ابزار واقعی حامل خواهد بود - مانند پول نقد فیزیکی ، هیچ کس نمی تواند معاملات شما را کنترل کند ، و اگر کارت هوشمند خود را از دست دادید ، از شانس خود خارج خواهید شد.

هیچ کس نمی خواهد میلیاردرهای و یا جنایتکاران را برای ارسال میلیون ها دلار در سراسر جهان بدون پاسخگویی به آنها بدهد. افراد بسیار ثروتمندی که در این نوع مبلغ سر و کار دارند می توانند هنگام انجام چنین معاملات ، خودشان را حفظ کنند. یک سیستم نقدی دیجیتال می تواند از دستگاه هایی استفاده کند که فقط حداکثر مبلغ را در اختیار داشته باشد (مانند 10،000 دلار ، که در حال حاضر محدودیتی است که باید معاملات نقدی به دولت گزارش شود). درست است که شخصی می تواند با جمع کردن دستگاه های متعدد ، مقادیر زیادی را ذخیره کند ، اما همچنین به یاد داشته باشید که پول نقد کاغذ و همچنین دارایی هایی مانند الماس هنوز هم می تواند برای انتقال غیرقانونی مبالغ بزرگ استفاده شود. همانطور که در حال حاضر معاملات غیرقانونی کاغذی در حال حاضر ، مقامات هنوز هم اختیارات تحقیقاتی فراوان را در اختیار دارند تا بتوانند با محموله های غیرقانونی دلارهای دیجیتال تحقیق و معامله کنند.

ما نباید انتظار داشته باشیم که پول نقد دیجیتال بیشتر از پول نقد معمولی باشد-و ارزش آن را ندارد که تمام حریم مالی مالی ما را برای آن هدف تسلیم کنیم.

شاید بزرگترین سؤال پیرامون این نوع ابزار حامل دیجیتال این باشد که آیا دستگاه ها می توانند به اندازه کافی ایمن شوند. این فناوری بدیهی است که اگر مردم بتوانند وارد دستگاه هایی شوند که پول را ذخیره می کنند و مبلغ نامحدودی از دلارهای دیجیتالی "تقلبی" را ایجاد می کنند ، کار نمی کند ، و مشخص نیست که آیا یک سیستم می تواند طراحی شود که به طور مؤثر از آن جلوگیری کند. با این حال ، ارزش این را دارد که تلاش کنید ، و تحقیقات باید به سمت آن هدف پیش برود. و ما نباید انتظار کمال را داشته باشیم. درست همانطور که پول نقد فیزیکی در حال حاضر در جرم مورد استفاده قرار می گیرد ، به همین ترتیب نیز مشروط به جعل است. ما یک نیروی پلیس (سرویس مخفی) داریم که متهم به مبارزه با آن است و همیشه در ازای مزایای عظیمی که پول نقد فیزیکی به ارمغان می آورد ، هزینه های خاصی را به عنوان یک جامعه جذب کرده ایم. ما به همین ترتیب باید در ازای مزایایی که یک پول نقد دیجیتالی واقعی به ارمغان می آورد ، مایل به جذب هزینه های متناسب باشیم.

ایجاد یک شکل جدید از پول یک قدم بزرگ است و اگر می خواهیم این کار را انجام دهیم باید این کار را به درستی انجام دهیم. این باید یک کالای عمومی باشد که در دسترس همه باشد و تا حد ممکن ، مزایای پول نقد فیزیکی ، به ویژه حفظ حریم خصوصی ، ناشناس بودن و دسترسی به همه را تکرار می کند. یک ابزار حامل دیجیتال امیدوار کننده ترین مسیر به سمت آن هدف است.