ارزهای رمزنگاری و سیاست های عمومی

در پاسخ به رشد "ارزهای رمزنگاری شده" لیست اولویت های سیاست گذاران و تنظیم کننده ها را در ماه های اخیر نشان داده است.

با توجه به سردرگمی شدید پیرامون این موضوع ، ما در اینجا یک آغازگر ارائه می دهیم که موضوع را از دیدگاه سیاست های عمومی بررسی می کند و از ابتدایی ترین نکات شروع می شود. ما این کار را در قالب پرسش و پاسخ ساختیم تا خواندن آن آسان شود و به نقاط بیشترین علاقه بپردازیم. این برای یک غیر متخصص هوشمند در نظر گرفته شده است و به همین دلیل نیاز به ساده سازی نسبتاً ساده ای دارد ، که برای آن ما از هر متخصص فنی که می توانستند چیز دیگری را متفاوت توضیح دهند عذرخواهی می کنیم.

ارزهای رمزپایه با بخش های کلیدی سیستم جهانی پول و مالی همپوشانی دارند. رشد سریع ارزهای رمزنگاری می خواهد که سیاست گذاران و تنظیم کننده ها در نظر بگیرند که آیا آنها یا چگونه آنها را در سیستم های موجود خود قرار دهند یا آن سیستم ها را برای دنیای جدید تجدید نظر کنند.

قیمت cryptocurrency بسیار بی ثبات بوده است. طبق گفته Coindesk ، بیت کوین در سال 2017 بیش از 15 بار افزایش یافت و در ماه اول سال 2018 بیش از 25 ٪ کاهش یافت (به نمایشگاه زیر مراجعه کنید). نوسانات cryptocurrency احتمالاً ادامه دارد ، زیرا بسیاری از ارزهای رمزپایه عرضه پولی خود را محدود می کنند. هنگامی که عرضه محدود است ، قیمت ها با تغییر در تقاضا تغییر می کنند. همانطور که بیت کوین نشان داده است ، تقاضا برای ارزهای رمزپایه می تواند بسیار متغیر باشد که منجر به نوسانات شدید قیمت می شود.

قیمت بیت کوین به دلار آمریکا

بسیاری از ارزهای رمزنگاری حداقل تا حدودی برای پرداخت سریعتر و کارآمدتر و سایر فرآیندها تنظیم شده اند. این مزایا تا چه اندازه اقتصاد را بهبود می بخشد؟آیا اثرات دیگری وجود دارد که باعث افزایش مزایا یا جبران آنها می شود؟آیا فناوری های جایگزین وجود دارد که با خطرات کمتری پیشرفت های یکسانی را ارائه می دهند؟پاسخ ها با مشخصات ارزهای رمزنگاری شده و طراحی و استفاده آنها متفاوت است.

2 اگر ارزهای رمزنگاری شده به طور گسترده ای اتخاذ شود ، تأثیرات احتمالی بر ثبات مالی چه خواهد بود؟

ارزهای رمزنگاری شده می توانند بر ثبات مالی یا مستقیماً تأثیر بگذارند ، زیرا پرداخت ها و سرمایه گذاری های موجود در بیت کوین یا سایر ارزهای مجازی با تغییر اندازه ، سودآوری و ثبات موسسات مالی و بازارهای موجود به طور غیرمستقیم قابل توجه هستند.

سیاست پولی در درجه اول با تأثیرگذاری بر میزان پول یک کشور و نرخ بهره که در اقتصاد برای استفاده از آن پول در نظر گرفته می شود ، عمل می کند. در حد شدید ، هرچه افراد بیشتری برای نیازهای پولی خود از ارزهای رمزنگاری استفاده می کنند ، پول خود یک کشور از اهمیت کمتری برخوردار می شود ، به جز هرگونه تأثیر ثانویه بر روی ارزهای رمزنگاری. چه مقدار جایگزینی برای ارزهای معمولی رخ خواهد داد؟آیا بانک های مرکزی قادر به یافتن رویکردهای جایگزین برای دستیابی به اهداف سیاست پولی خود خواهند بود؟چقدر مهم خواهد بود اگر ابزارهای سیاست پولی آنها کمتر مفید شود؟

دو اثر مرتبه اول بر سیاست مالی وجود دارد. اول ، با کاهش مزایای دولت از ایجاد پول به جای وام گرفتن برای پرداخت. دوم ، معاملات cryptocurrency می تواند درآمد مالیاتی ایجاد کند ، که ممکن است بالاتر یا پایین تر از معاملات معمولی معادل باشد. با نگاهی به خودمان با قوانین مالیاتی ، برخی می ترسند که ارزهای رمزنگاری شده می توانند در فرار مالیاتی کمک کنند و درآمد دولت را کاهش دهند.

بسته به اینکه ارزهای رمزنگاری شده به عنوان ارز ، دارایی های سرمایه گذاری ، دارایی های ثابت یا چیز دیگری مشاهده می شوند ، انواع مختلفی از درمان های احتمالی مالیاتی وجود دارد. ماهیت توزیع شده ارزهای رمزنگاری شده ، بدون خانه مرکزی ، چارچوب های سنتی را نیز به چالش می کشد که با پولی که در داخل کشور متفاوت از درآمد خارجی به دست می آیند ، برخورد می کنند.

مقامات اجرای قانون نگران این هستند که ارزهای رمزنگاری شده با ناشناس بودن بیشتر آنها می توانند پولشویی را تشویق کنند و طیف گسترده ای از فعالیت های غیرقانونی را تحت الشعاع قرار دهند.

بسیاری از طرفداران ارزهای رمزپایه بر این باورند که استفاده از آنها بیش از سیستم ها و موسسات موجود از حریم شخصی محافظت می کند. به عنوان مثال ، معاملات بیت کوین با "آدرس" به حساب می آیند ، نه مستقیماً به نام ها. این امر محافظت مطلق را فراهم نمی کند ، زیرا می توان پیوندها بین آدرس ها و هویت های شخصی ، با درجات مختلف دشواری برقرار کرد.

مانند بسیاری از نوآوری های دیگر ، ارزهای رمزنگاری شده را می توان در معاملات کلاهبرداری استفاده کرد یا از دستکاری بازار رنج می برد. فراتر از کلاهبرداری آشکار ، این خطر وجود دارد که مصرف کنندگان یا سرمایه گذاران ممکن است بدون اطلاعات یا درک کافی عمل کنند.

از آنجا که دولت ها جوانب مثبت و منفی ارزهای رمزنگاری شده را وزن می کنند ، اغلب به نتیجه گیری های مختلفی می رسند. سیاستگذاران در مراحل اولیه تعیین چگونگی ارتباط بهتر با ارزهای رمزپایه هستند ، با پاسخ های فعلی از اعلام آنها غیرقانونی برای تقویت فعالانه توسعه آنها. طیف گسترده ای از ابزارها در اختیار مقامات وجود دارد ، اما همچنین برخی از محدودیت های غیر متعارف ایجاد شده توسط ماهیت توزیع شده ، تا حدودی ناشناس و جهانی ارزهای رمزنگاری شده است. با توجه به ماهیت غیرمتمرکز اکثر ارزهای رمزنگاری شده ، مزایایی از هماهنگی جهانی درمان قانونی و نظارتی وجود دارد ، اما به وضوح اجماع جهانی در بین سیاستگذاران وجود ندارد.